- ¿QUIÉNES SOMOS?
- Programas
- Programa de Diagnóstico, Medición y Evaluación de Impacto
- Unidad de Monitoreo de Procesos
- Programa de Convenciones y Mecanismos Internacionales Anticorrupción
- Programa Sectorial en Educación y Rendición de Cuentas
- Programa de Integridad en el Financiamiento Climático (CFIP)
- Programa Editorial
- Iniciativa para el Fortalecimiento de la Institucionalidad de los Programas Sociales (IPRO)
- Programa de Investigación sobre Ciudadanía y Mercados
- BIBLIOTECA
- Comunicados de Prensa
- RENDICIÓN DE CUENTAS
- CONTACTO
Documentación de herramientas y prácticas anticorrupción estatales
La reforma reforma en materia de control efectivo de la corrupción de 2015 y 2016 creó los sistemas anticorrupción, tanto nacional como estatales, y les dotó de un entramado institucional que descansa principalmente en tres figuras. La primera de ellas es un comité coordinador como última instancia de decisión de los mandatos de la reforma. La segunda es un comité de participación ciudadana (CPC) con el propósito de romper el monopolio que habían ejercido las instituciones públicas hasta ese momento en el control de la corrupción. La tercera y última fue la figura de secretaría ejecutiva con funciones estrictamente técnicas, pero de suma relevancia para el funcionamiento regular de los sistemas y para el cumplimiento de mandatos específicos de la reforma.
El fortalecimiento de los Sistemas Estatales Anticorrupción debe ser considerado una prioridad pública. La Embajada Británica en México y la Secretaría Ejecutiva del SNA (SESNA) emitieron una convocatoria para analizar herramientas y prácticas estatales anticorrupción. México Evalúa y Transparencia Mexicana (ME/TM) se dieron a la tarea de realizar un ejercicio de documentación de dichas herramientas y prácticas, las cuáles pueden consultarse aquí.
Twitter
En 2022, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó en contra de las disposiciones de la ley europea que obligaba a los países abrir los registros públicos y abiertos de #BeneficiariosFinales.
A pesar de que los estados no están ahora obligados a abrir la información…Discutimos en el foro organizado por @SESNA y @IRIGlobal la pregunta ¿para qué un Registro Público de Beneficiarios Finales?
Para proteger derechos: tenemos el derecho a saber quiénes son las personas que son contratados por los gobiernos para diferentes bienes y servicios,…