• Transparencia Mexicana y los Comités de Participación Ciudadana de los sistemas nacional y estatales anticorrupción informaron que a dos semanas de la elección 13% de las 38 candidaturas al Tribunal de Disciplina Judicial enviaron sus declaraciones.
  • Las declaraciones #3de3 de candidatos al Tribunal de Disciplina Judicial pueden consultarse en el sitio web de la organización y en las redes sociales de las personas candidatas.
  • Chihuahua destaca entre los 19 estados con elecciones judiciales: 16 de las 24 personas candidatas al tribunal de disciplina judicial estatal han publicado su #3de3, así como otras 15 que aspiran a otros cargos judiciales.

En el plano federal, el 1 de junio se elegirán cinco magistraturas para conformar el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ). El electorado mexicano elegirá a cinco personas que serán responsables de proteger la integridad del Poder Judicial Federal. De las 38 personas candidatas, y a dos semanas de la elección, cuatro aspirantes han presentado su declaración #3de3.

Al 15 de mayo de 2025, las cinco candidaturas al TDJ federal que presentaron su declaración patrimonial, de intereses y fiscal (#3de3) para que el electorado pueda informar su voto son: Indira García Pérez (candidata #4), Jazmín Gabriela Rivera Reyes (candidata #14), María Elisa Vera Madrigal (candidata #19), Juan Pedro Alcudía Vázquez (candidato #21) y Jorge Isaac Lagunes Leano (candidato #33).

Las declaraciones #3de3 de las y los candidatos que han decidido abrir su información a la ciudadanía está disponible en aquí para que cualquier votante del país pueda acceder a ellas, comparar y elegir entre los candidatos. Si bien TMX ha detectado en internet algunas candidaturas que han publicado su #3de3 en sus redes, la organización de la sociedad civil no las ha recibido por el medio oficial: 3de3judicial@tm.org.mx.

En el discurso político, la reforma para elegir a los jueces y magistrados mediante el voto popular es la medida para controlar la corrupción y nepotismo del Poder Judicial. Por eso Transparencia Mexicana y los Comités de Participación Ciudadana de los sistemas nacional y estatales anticorrupción decidieron poner foco en el órgano que será responsable de investigar y sancionar administrativamente los actos indebidos de jueces y magistrados del Poder Judicial, por ejemplo actos de corrupción, nepotismo o tráfico de influencias. 

TMX y la red de CPC seguirán informando sobre qué candidatos y candidatas a los Tribunales de Disciplina Judicial presentan y publican sus declaraciones hasta el inicio de la veda electoral. Las candidaturas pueden encontrar los formatos para presentar su declaración aquí

Transparencia Mexicana ha recibido también las declaraciones de 11 candidaturas a otros cargos del Poder Judicial. Las declaraciones están disponibles en el sitio web para consulta de la ciudadanía: https://www.tm.org.mx/encuentra-la-3de3-de-candidaturas-al-poder-judicial-aqui/

#3de3 de Tribunales de Disciplina Judicial locales 

El 1 de junio electores de 19 estados podrán elegir a un Tribunal de Disciplina Judicial en sus entidades. Tal es el caso de Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Ciudad de México, Coahuila, Colima, Durango, Estado de México, Michoacán, Nayarit, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. Solo en el caso de Chihuahua se ha activado un grupo que busca que la ciudadanía tenga acceso a la información patrimonial, de intereses y fiscal, de quienes buscan su voto.

El 15 de abril de 2025, el Comité de Participación Ciudadana de Chihuahua, COPARMEX Chihuahua y Transparencia Mexicana habilitaron un portal para que las y los chihuahuenses puedan consultar la #3de3 de las candidaturas locales. Al 13 de mayo del 2025, 16 de las 24 candidaturas (67%) al tribunal de disciplina judicial local ya presentaron y publicaron su #3de3. La liga para acceder al sitio web habilitado es https://candidatos.coparmexchihuahua.org/

Las y los votantes de las 17 entidades restantes todavía no tienen información disponible de ninguna candidaturas a los TDJ locales, pues ninguno de los candidatos ha presentado y publicado su declaración patrimonial, de intereses y fiscal.

 

Comments are closed.